III OSK 2655/21
Sądy administracyjne2022-10-05
Sygnatura
III OSK 2655/21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2022-10-05
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Małgorzata Pocztarek
Rozstrzygnięcie
Sprostowano omyłkę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Wa 1263/19 w sprawie ze skargi A. O. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia 2 kwietnia 2019 r., nr 1006 w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt III OSK 2655/21 w ten sposób, że wskazaną datę zaskarżonego wyroku "19 grudnia 2019 r." zastąpić "12 grudnia 2019 r."
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze P.p.s.a.).
W wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2022 r., sygn. akt III OSK 2655/21, wpisano błędną datę wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, tj. 19 grudnia 2019 r. zamiast 12 grudnia 2019 r. Powyższa oczywista omyłka wymagała zatem sprostowania.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.