IV Ka 769/18

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 769/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 grudnia 2018 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant </strong> st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. L. (1) z domu W.</span>,</strong> córki <span class="anon-block">K.</span> i <span class="anon-block">Z. z domu C.</span> <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>oskarżonej o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 278;art. 278 § 1)">art. 278 § 1 kk</a> </p> <p>z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżycielki posiłkowe <span class="anon-block">A. L.</span> i <span class="anon-block">K. Ł.</span> </p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim</p> <p>z dnia 17 sierpnia 2018 roku sygn. akt II K 480/17</p> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 1)">art. 437§ 1 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 636;art. 636 § 1;art. 636 § 2)">art. 636 § 1 i 2 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 633)">art. 633 kpk</a>, i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 9;art. 13;art. 13 ust. 2)">art. 9 i art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)</p> <p>1.  <strong> <!-- -->zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong> </p> <p>2.  ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora ponosi Skarb Państwa;</p> <p>3.  zasądza od Skarbu Państwa oraz od oskarżycielek posiłkowych <span class="anon-block">A. L.</span> i <span class="anon-block">K. Ł.</span> na rzecz oskarżonej <span class="anon-block">W. L. (2)</span> po 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych w postępowaniu odwoławczym;</p> <p>4.  zasądza od oskarżycielek posiłkowych <span class="anon-block">A. L.</span> i <span class="anon-block">K. Ł.</span> na rzecz Skarbu Państwa po 7 (siedem) złotych tytułem zwrotu przypadających na nie wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza im po 60 ( sześćdziesiąt ) złotych tytułem opłat za drugą instancję.</p> </div>