III FZ 626/21
Sądy administracyjne2021-11-25
Sygnatura
III FZ 626/21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2021-11-25
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Sławomir Presnarowicz
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 lipca 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 823/21 w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 2 kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 28 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 823/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: WSA) odrzucił skargę A. M. (dalej: "Skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 2 kwietnia 2021 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
WSA wyjaśnił, że Skarżąca pomimo wezwania nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
W zażaleniu wywiedzionym od ww. postanowienia Skarżąca wniosła o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, zarzucając naruszenie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.").
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2021 r., doręczonym w dniu 28 czerwca 2021r., wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 5 lipca 2021 r.
Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi i obowiązku tego nie dopełniła w zakreślonym terminie, będąc jednocześnie poinformowaną jakie skutki wynikają z tego niedopełnienia. WSA był zatem obowiązany skargę odrzucić.
Okoliczności powołane przez Skarżącą w zażaleniu nie podważają powyższych kwestii. Twierdzenie Skarżącej dotyczące jej trudnej sytuacji finansowej nie wpływa na prawidłowość rozstrzygnięcia - tym bardziej, że z akt nie wynika, by od momentu otrzymania wezwania do uiszczenia wpisu do upływu terminu siedmiu dni od tej daty, toczyło się postępowanie w sprawie przyznania Skarżącej prawa pomocy. Przyznanie prawa pomocy w innej sprawie nie przekłada się natomiast na zwolnienie w sprawie niniejszej.
W związku z powyższym zaskarżone postanowienie należało uznać za odpowiadające prawu. Stosownie do treści art. 184 w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.