I OSK 1583/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędzia NSA Jan Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy wyłączenia sędziego NSA A. Ł. – M. od rozpoznawania sprawy ze skargi kasacyjnej D. K. – Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 366/07 w sprawie ze skargi D. K. – Ł. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia: wyłączyć sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego A. Ł. – M. od udziału w sprawie ze skargi kasacyjnej D. K. – Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Wa366/07 w sprawie ze skargi D. K. – Ł. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby. UZASADNIENIE W dniu 21 października 2008 r. sędzia NSA A. Ł. –M. złożyła wniosek o wyłączenie jej od udziału w rozpoznawaniu j sprawy ze skargi kasacyjnej D. K. – Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 366/07 w sprawie ze skargi D. K. – Ł. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby, wyjaśniając, że rodzice skarżącego byli przez wiele lat jej sąsiadami, a sam skarżący obecnie zamieszkuje w jej niedalekim sąsiedztwie. Ponadto Sędzia wskazała, że młodszy brat skarżącego, jak również on sam są znajomymi jej syna. W ocenie Sędziego te okoliczności mogłyby wywołać wątpliwości co do bezstronności Sędziego przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: stosownie do art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli między nim a jedną ze stron lub jej przedstawicielem zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności sędziego. Takie właśnie okoliczności zachodzą w niniejszej sprawie, dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 19 w zw. z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.