Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SAB/Sz 264/22

Sądy administracyjne2022-12-07
Sygnatura
II SAB/Sz 264/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2022-12-07
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie

Sędziowie

Bolesław Stachura

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Sygn. [...] II SAB/Sz 264/22 P O S T A N O W I E N I E Dnia 7 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 7 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na bezczynność Komendanta Straży Miejskiej w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Z. D. (zwany dalej: "Skarżącym") w piśmie z dnia 20 października 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Komendanta Straży Miejskiej w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Ponieważ skarga nie została opłacona, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2022 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w formie dokumentu elektronicznego doręczono Skarżącemu na adres wskazany w skardze, tj. adres na platformie ePUAP w dniu 15 listopada 2022 r. Jednakże z informacji udzielonej przez pracownika Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w wyznaczonym terminie Skarżący nie wpłacił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - zwanej dalej: "p.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże stosownie do brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z przytoczonej regulacji prawnej wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie niewykonania wezwania przez stronę, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został prawidłowo doręczony Skarżącemu w dniu 15 listopada 2022 r. Wobec tego, termin do opłacenia wpisu od skargi upłynął w dniu 22 listopada 2022 r., jednakże jak wynika z informacji udzielonej przez pracownika Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, w wyznaczonym terminie Skarżący nie wykonał wezwania, wobec czego skargę należało odrzucić. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.