II SA/Po 495/21

SENTENCJA II SA/Po 495/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2021 roku sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: zwrócić z urzędu skarżącemu M. G. kwotę [...]- zł ([...] zł,-) z tytułu nienależnej opłaty kancelaryjnej. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz UZASADNIENIE II SA/Po 495/21 UZASADNIENIE Skarżący uiścił opłatę kancelaryjną od wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] października 2021 r. sygn. II SA/Po [...], w kwocie [...]zł (k. 46). Powyższym wyrokiem Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w zakresie obejmującym działkę nr [...] (pkt I wyroku), oddalił skargę w pozostałej części (pkt II wyroku) i orzekł o kosztach postępowania (pkt III wyroku)- k. 39. Stosownie do art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej "P.p.s.a.") uzasadnienie wyroku (w sprawach w których skargę uwzględniono- uw. Sądu) sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Uiszczona przez skarżącego opłata dotyczyła uzasadnienia wyroku, którym częściowo uwzględniono skargę. Sąd miał więc obowiązek z urzędu sporządzić i doręczyć uzasadnienie tego wyroku, a uiszczona przez skarżącego opłata była nienależna. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 225 P.p.s.a., należało zwrócić skarżącemu kwotę [...]zł ([...] złotych) nienależnej opłaty kancelaryjnej. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz