I SA/Gl 49/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska, po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części dotacji celowej udzielonej z budżetu województwa w kwestii skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku z dnia 26 sierpnia 2015 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A w B. (dalej: skarżąca) na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.. Od powyższego wyroku skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 października 2015 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi albo przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Jednocześnie na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 października 2015 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 234 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpowiadając na wezwanie, pełnomocnik przy piśmie z dnia 9 listopada 2015 r. uzupełnił brak formalny skargi kasacyjnej. Nie został natomiast uiszczony wpis od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z art. 230 § 2 P.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Przepis art. 220 § 1 P.p.s.a. stanowi, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 cytowanej ustawy przewiduje natomiast, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W rozpatrywanej sprawie, z uwagi na doręczenie pełnomocnikowi skarżącej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w dniu 4 listopada 2015 r., termin dla dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 12 listopada 2015 r., gdyż ostatni (siódmy) dzień terminu przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy, tj. na środę 11 listopada 2015 r. Zgodnie zaś z art. 83 § 2 P.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Mając powyższe na względzie, z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.