I C 1742/18

<p>Sygn. akt I C 1742/18</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18. grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolant: p.o. prot. sąd. Oliwia Zielińska</strong> </p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18. grudnia 2018 roku w Kłodzku</p> <p>sprawy z powództwa Gminy <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">R. C.</span> </p> <p>o zapłatę kwoty 901,26 złotych</p> <p>oddala powództwo.</p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Gmina <span class="anon-block">R.</span> wniosła pozew przeciwko <span class="anon-block">R. C.</span> o zapłatę kwoty 902 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, tytułem zaległych opłat za dostawę wody. Podała, że termin wymagalności poszczególnych kwot minął: w dniu 31.01.2011r. (48,48 zł), w dniu 31.01.2012r. (154,04 zł), w dniu 31.01.2013r. (188,17 zł), 31.01.2014r. (197,17 zł).</p> <p>Sąd zważył, co następuje:</p> <p>Powództwo podlegało oddaleniu wobec przedawnienia roszczenia.</p> <p>Pozwany nie stawił się na rozprawie, nie złożył wyjaśnień i nie domagał się rozpoznania sprawy w swojej nieobecności, dlatego Sąd wydał wyrok zaoczny (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 339;art. 339 § 1)">art. 339§1 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 340)">art. 340 kpc</a>).</p> <p>Przyjmując daty wymagalności poszczególnych świadczeń, których zapłaty powód domagał się w niniejszej sprawie, przypadające w latach 2011 – 2014 (najpóźniej w dniu 31 stycznia 2014r.), to roszczenia uległy 3-letniemu przedawnieniu (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 118)">art. 118 kc</a>), skoro pozew złożony został w dniu 5 lipca 2018r. Zgodnie z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 117;art. 117 § 2(1))">art. 117 § 2^{<!-- -->1} kc</a> (dodanym ustawą z dnia 13.04.2018 r. [Dz.U. z 2018 r. poz. 1104], która weszła w życie 9.07.2018 r.), po upływie terminu przedawnienia nie można domagać się zaspokojenia roszczenia, przysługującego przeciwko konsumentowi.</p> </div>