II SA/Gl 877/07
Sądy administracyjne2008-12-01
Sygnatura
II SA/Gl 877/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2008-12-01
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach
Sędziowie
Maria Taniewska-Banacka
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Maria Taniewska –Banacka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L., J.L., J.L. i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...)r., nr (...) w przedmiocie uzgodnienia w sprawie z zakresu zagospodarowania przestrzennego na skutek zażalenia z dnia (...) r. wniesionego przez skarżących E.L. i J.L. oraz J.L. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 września 2008 r. sygn. akt II SA/Gl 877/07 o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżących od postanowienia z dnia 10 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 877/07 o umorzeniu postępowania sądowego ze skargi M.W. postanawia: odrzucić zażalenie E.L., J.L. oraz J.L..
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną osobiście sporządzoną przez skarżących J.L., E.L. i J.L. od postanowienia tego Sądu z dnia 10 lipca 2008 r. umarzającego postępowanie sądowe ze skargi M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie uzgodnienia w sprawie z zakresu zagospodarowania przestrzennego.
Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia został doręczony skarżącym w dniu 6 października 2008 r.
Pismem z dnia (...) r. zatytułowanym "wniosek, skarga wraz z zażaleniem" skarżący E.L., J.L. i J.L. zaskarżyli niniejsze postanowienie domagając się jego "uchylenia, zmiany i wyeliminowania z obiegu prawnego".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie obowiązuje jedynie, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie skarżący E., J. i J. L. – pomimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie – złożyli do Sądu zażalenie sporządzone przez siebie osobiście. Wymóg sporządzenia zażalenia przez kwalifikowanego pełnomocnika jest natomiast warunkiem jego dopuszczalności.
W tej sytuacji przedmiotowe zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 p.p.s.a.