IV Ka 378/18
Sądy powszechne2018-12-19
Sygnatura
IV Ka 378/18
Data orzeczenia
2018-12-19
Rodzaj
SENTENCE
Sędziowie
Ireneusz GrodekSławomir GosławskiTomasz Ignaczak (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt IV Ka 378/18</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>
<strong>
<!-- --> Dnia 19 grudnia 2018 roku.</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.)</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Sędziowie SO Sławomir Gosławski</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> SO Ireneusz Grodek</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- --> Protokolant Agata Warzyńska</strong>
</p>
<p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 roku</p>
<p>sprawy</p>
<p>
<span class="anon-block">J. D.</span>, syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">E. z domu W.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>,</p>
<p>oskarżonego o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 189;art. 189 § 1)">art. 189 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>, art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 kk</a>
</p>
<p>
<span class="anon-block">M. K.</span> córki <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">K. z domu P.</span>, <span class="anon-block">urodzonej (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>
</p>
<p>oskarżonej o czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 189;art. 189 § 1)">art. 189 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>
</p>
<p>z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonych <span class="anon-block">J. D.</span> i <span class="anon-block">M. K.</span> oraz ich obrońców</p>
<p>od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim</p>
<p>z dnia 14 lutego 2018 roku sygn. akt II K 381/17</p>
<p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 437;art. 437 § 1;art. 437 § 2)">art.437§ 1 i 2 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 438;art. 438 pkt. 1;art. 438 pkt. 3;art. 438 pkt. 4)">art. 438 pkt 1 i 3 i 4 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 630;art. 633)">art. 630, art. 633 kpk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 634)">art. 634 kpk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 10;art. 10 ust. 1)">art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a> (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych <span class="anon-block">J. D.</span> i <span class="anon-block">M. K.</span> w ten sposób, że: </strong>
</p>
<dl>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->w opisie czynu przypisanego oskarżonym <span class="anon-block">J. D.</span> i <span class="anon-block">M. K.</span> w punkcie 1 wyroku w miejsce sformułowania „
<em>
<!-- -->doprowadzili go do stanu bezbronności</em>
” przyjmuje sformułowanie „
<em>
<!-- -->grozili mu natychmiastowym użyciem przemocy</em>
”; </strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->za podstawę prawną wymiaru kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonej <span class="anon-block">M. K.</span> w punkcie 1 wyroku przyjmuje dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 1)">art. 280 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 1)">art. 60 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 60;art. 60 § 6;art. 60 § 6 pkt. 3)">art. 60 § 6 pkt 3 kk</a> i obniża wymiar tej kary do 1 ( jednego) roku; </strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->uchyla rozstrzygniecie z punktu 3 o karze łącznej wymierzonej oskarżonemu <span class="anon-block">J. D.</span>; </strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->uniewinnia oskarżonego <span class="anon-block">J. D.</span> od czynu zakwalifikowanego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275 § 1 kk</a> zarzuconego mu w punkcie IV aktu oskarżenia i przypisanego w punkcie 2 wyroku; </strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonemu <span class="anon-block">J. D.</span> za przestępstwa zarzucone w punktach I, II i III aktu oskarżenia i przypisane w punktach 1 i 2 wyroku łączy i wymierza mu karę łączną 3 ( trzech) lat i 8 (ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności; </strong>
</p>
</dd>
<dt>-</dt>
<dd>
<p>
<strong>
<!-- -->obniża wysokość wydatków postępowania zasądzonych od oskarżonego <span class="anon-block">J. D.</span> na rzecz Skarbu Państwa w punkcie 6 do kwoty 1658,66 zł ( jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt osiem złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) ustalając, że w pozostałej części ponosi je Skarb Państwa; </strong>
</p>
</dd>
</dl>
<p>2.
<strong>
<!-- -->w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; </strong>
</p>
<p>3.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">A. G.</span> kwotę 826,56 zł ( osiemset dwadzieścia sześć złotych i pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu <span class="anon-block">J. D.</span> w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>4.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata <span class="anon-block">E. M.</span> kwotę 619,92 zł ( sześćset dziewiętnaście złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonej <span class="anon-block">M. K.</span> w postępowaniu odwoławczym;</p>
<p>5.
zasądza od oskarżonego <span class="anon-block">J. D.</span> na rzecz Skarbu Państwa 712,42 zł ( siedemset dwanaście złotych i czterdzieści dwa grosze ) tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 400 ( czterysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje;</p>
<p>6.
ustala, iż wydatki za postępowanie odwoławcze związane z czynem zarzuconym oskarżonemu <span class="anon-block">J. D.</span> w punkcie IV aktu oskarżenia i przypisanym mu w punkcie 2 wyroku ponosi Skarb Państwa;</p>
<p>7.
zasądza od oskarżonej <span class="anon-block">M. K.</span> na rzecz Skarbu Państwa 629,92 zł ( sześćset dwadzieścia dziewięć złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.</p>
</div>