II K 463/18

<p>Sygn. akt II K 463/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia, 19 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Alina Jabłonowska</p> <p>Protokolant: stażysta Natalia Rudnik</p> <p>w obecności Prokuratora: /</p> <p>po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2018</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">P. Ś.</span> </strong> s. <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">M. z domu C.</span> </p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w sprawie w dniu 23 października 2018 r. w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, powiat <span class="anon-block"> (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> prowadził w ruchu lądowym, na drodze publicznej samochód osobowy marki <span class="anon-block">V. (...)</span> o <span class="anon-block">nr rej. (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości, zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu I – próba 0,62 mg/l, II – próba 0,58 mg/l</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a §1 kk</a> </p> <p>orzeka:</p> <p>I/ ustalając, iż oskarżony <span class="anon-block">P. Ś.</span> dopuścił się zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a §1 kk</a> i ustalając, iż wina i społeczna szkodliwość tego czynu nie są znaczne, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 66;art. 66 § 1;art. 66 § 2)">art. 66 § 1 i 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 1)">art. 67 § 1 kk</a> postępowanie warunkowo umarza na okres próby 3 (trzech) lat od uprawomocnienia się orzeczenia;</p> <p>II/ na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 7)">art. 39 pkt 7 kk</a> zasądza od oskarżonego kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;</p> <p>III/ na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 3)">art. 39 pkt 3 kk</a> orzeka środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku;</p> <p>IV/ na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 3)">art. 63 § 3 kk</a> zalicza na poczet orzeczonego środka karnego w pkt III wyroku okres zatrzymania prawa jazdy poczynając od dnia 23 października 2018 roku;</p> <p>V/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.</p> <p>K 463/18IIK 463/18</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy wyrokiem z dnia 19 grudnia 2018 r. warunkowo umorzył wobec <span class="anon-block">P. Ś.</span> postępowanie karne na okres 3 (trzech) lat od uprawomocnienia się orzeczenia. Sąd ustalił, iż oskarżony <span class="anon-block">P. Ś.</span> w dniu 23 października 2018 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span> powiat <span class="anon-block"> (...)</span> prowadził w ruchu lądowym , na drodze publicznej samochód osobowy marki <span class="anon-block">V.</span> o <span class="anon-block">nr rej (...)</span> znajdując się w stanie nietrzeźwości zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu I-próba 0,62 mg/l, II –próba 0,58 mg/l. Zachowanie oskarżonego wyczerpało znamiona występku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 178 a;art. 178 a § 1)">art. 178a § 1 kk</a>.</p> <p>Na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 7)">art. 39 pkt 7 kk</a> Sąd zasądził od oskarżonego kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 3)">art. 39 pkt 3 kk</a> orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku. W oparciu o treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 2)">art. 63 § 2 kk</a> Sąd zaliczył na poczet orzeczonego środka karnego okres zatrzymania prawa jazdy poczynając od dnia 23 października 2018 roku.</p> <p>Ponadto Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.</p> <p>Sąd uznał, że wina i społeczna szkodliwość czynu zarzucanego oskarżonemu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, oskarżony nie był dotychczas karany (karta karna k.35), jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy tryb życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania oskarżony będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Oskarżony jest żonaty, mieszka z żoną i trzema synami w wieku 20, 15 i 12 lat ( dwóch młodszych pozostaje na utrzymaniu oskarżonego) w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, pracuje w <span class="anon-block">G.</span> od 13 lat w firmie produkującej palety, zarabia około 1500 zł miesięcznie netto, pracę rozpoczyna w różnych godzinach, zdarza się , że o 3:00 lub 4:00. Żona oskarżonego pracuje w <span class="anon-block">B.</span> i zarabia około 2000 zł. netto. Oskarżony ma niedosłuch, ma orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, z tego powodu nie może pracować na produkcji , jego możliwości zarobkowe są ograniczone. Oskarżony mieszka w odległości 4 km od przystanku autobusowego, jego żona nie posiada prawa jazdy, pracuje w <span class="anon-block">B.</span>, trudno jej dojechać na nocną zmianę. Oskarżony ma dobrą opinię w miejscu zamieszkania ( wywiad środowiskowy k. 36-37). Oskarżony konsekwentnie przyznawał się do popełnienia zarzucanego mu czynu, złożył szczere wyjaśnienia, ta postawa oskarżonego pozwoliła na ustalenie jego nietrzeźwości, albowiem badanie stanu trzeźwości analizatorem wydechu ( k. 3) zostało wykonane wbrew obowiązującym zasadom- w odstępie <span class="underline"> <!-- -->dwóch minut</span> o godzinie 20:18 i 20:20 .</p> <p>Uwzględniając powyższe okoliczności, Sąd uznał, że okres próby 3 lat będzie wystarczający dla pozytywnego przeprowadzenia procesu resocjalizacji oskarżonego oraz skutecznie odwiedzie oskarżonego od popełniania przestępstw.</p> <p>Mając na uwadze charakter czynu, Sąd na mocy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 67;art. 67 § 3)">art. 67 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 39;art. 39 pkt. 3)">art. 39 pkt. 3 kk</a> orzekł wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym przez okres 1 roku. Co prawda stężenie alkoholu u oskarżonego wynosiło 0,62 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, ale z uwagi na trudną sytuację życiową oskarżonego- mieszka w odległości 4 km od przystanku autobusowego, jego żona nie posiada prawa jazdy, pracuje w <span class="anon-block">B.</span>- oskarżony dowoził ją na przystanek, oskarżony zdarza się , że rozpoczyna pracę o godzinie 3 rano, sąd uznał, że okres 1 roku zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, , przy okresie próby 3 lat, jest wystarczający, aby oskarżony uświadomił sobie w pełni niebezpieczeństwo swego czynu i możliwe jego tragiczne konsekwencje. Zarazem skutecznie odwiedzie to oskarżonego od dalszych tego typu zachowań. Biorąc pod uwagę, że orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów kształtować się może – w przypadku warunkowego umorzenia- w granicach od jednego roku do lat 2, Sąd uznał, że wymierzony zakaz w minimalnym wymiarze 1 roku będzie adekwatny do wskazanych wyżej okoliczności ujawnionych w sprawie.</p> <p>Na poczet środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów Sąd zaliczył okres faktycznego zatrzymania prawa jazdy.</p> <p>Sąd orzekł ponadto świadczenie pieniężne uznając, że jego wysokość dostosowana jest do sytuacji osobistej i finansowej oskarżonego, który nie jest osobą zamożną. Granice kwotowe świadczenia pieniężnego tj. do 60.000 zł kształtuje w tym wypadku <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 1)">art. 43a§1 kk</a>, bowiem jest to tzw. „wypadek wskazany w ustawie”.</p> <p>Zdaniem Sądu, nie ma żadnego uzasadnienia prawnego i faktycznego, dla którego, w przypadku sprawców zasługujących na potraktowanie łagodne, nie stosować instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego. Według Sądu przypadek oskarżonego jest wręcz podręcznikowym przykładem zastosowania właśnie środka o charakterze wychowawczym.</p> <p>O kosztach procesu orzeczono w myśl 627 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> w związku z 629 <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 ()">kpk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 7)">art.7 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych</a> ( Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 ze zm.)</p> <p> <em> <!-- -->Z uwagi na zakres wniosku o uzasadnienie zakreślony do orzeczenia o karze - ograniczono – w oparciu o treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 423;art. 423 § 1 a)">art. 423§1a kpk</a> - zakres uzasadnienia do tej części wyroku</em> </p> <p>SSR Alina Jabłonowska</p> </div> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>1.  Odpis wyroku z uzasadnieniem i aktami doręczyć Prokuraturze Rejonowej w Brodnicy</p> <p>2.  Przedłożyć z apelacją lub za 14dni</p> <p> <span class="anon-block">B.</span> 08 stycznia 2019r</p> </div>