II Ca 825/18

<p>Sygn. akt II Ca 825/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/> <col width="418"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSO Jarosław Gołębiowski (spr.)</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Sędziowie:</p> </td> <td> <p>SSA w SO Stanisław Łęgosz</p> <p>SSO Dariusz Mizera</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>stażysta Katarzyna Pielużek</p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2018 roku</p> <p>sprawy z powództwa <span class="anon-block">F. R.</span> , <span class="anon-block">J. R.</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block">S. R.</span> </p> <p>o alimenty</p> <p>na skutek apelacji powoda <span class="anon-block">F. R.</span>, powoda <span class="anon-block">J. R.</span> </p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb.</p> <p>z dnia 1 października 2018 roku, sygn. akt III RC 354/18</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>umorzyć postępowanie apelacyjne .</p> <p>SSO Jarosław Gołębiowski</p> <p>SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera</p> <p>Sygn. akt II Ca 825/18</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Podczas rozprawy apelacyjnej przedstawicielka ustawowa małoletnich cofnęła apelację.</p> <p>Mając na uwadze powyższe należało postępowanie odwoławcze umorzyć o czym orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 386;art. 386 § 3)">art. 386 § 3 kpc</a>.</p> <p>SSO Jarosław Gołębiowski</p> <p>SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera</p> </div>