Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Kr 343/09

Sądy administracyjne2009-09-23
Sygnatura
II SA/Kr 343/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2009-09-23
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Mirosław Bator

Rozstrzygnięcie

pozostawiono pismo bez rozpoznania

Treść orzeczenia

SENTENCJA Kraków dnia 23 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 grudnia 2009 r., znak [...] w przedmiocie: kary pieniężnej za usunięcie drzewa postanawia: pozostawić bez rozpoznania pisma skarżącej J. K. z dnia 30 lipca 2009 r. UZASADNIENIE Zgodnie z dyspozycją art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a – każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. Natomiast 47 § 1 p.p.s.a. mówi, iż do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych Z kolei art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.. Przepis art. 49 § 2 p.p.s.a. przesądza, iż jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Na zarządzenie przysługuje zażalenie. W sprawie będącej przedmiotem rozpoznania sądu, skarżąca J. K. w dniu 30 lipca 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) złożyła bez oznaczenia ich rodzaju oraz bez uch odpisów dla stron. W związku z tym przewodniczący zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2009 r. wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych pisma poprzez wskazania jaki charakter ma to pismo, oraz doręczenia jego odpisu - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wezwanie to skarżąca odebrała w dniu 24 sierpnia 2009 r. i pomimo upływu zakreślonego przez sąd terminu, skarżąca do wezwania się nie zastosowała - nie określiła jaki charakter miały pisma złożone przez nią 30 lipca 2009 r. tj. nie oznaczyła rodzaju tych pism, oraz nie doręczyła sądowi ich odpisów. Tym samym z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych - pisma te podlegają zwrotowi. Zważywszy na uwadze powyższe okoliczności, na mocy wyżej przytoczonych przepisów sąd orzekł jak w sentencji.