Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SAB/Go 34/09

Sądy administracyjne2009-10-14
Sygnatura
II SAB/Go 34/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2009-10-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gorzowie W

Sędziowie

Joanna Brzezińska

Rozstrzygnięcie

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie równoważnika pieniężnego za remont lokalu postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 5 sierpnia 2009r, sygn. akt II SAB/Go 34/09 w ten sposób, iż w jego uzasadnieniu: 1. w miejscu oznaczenia siedziby organu administracyjnego zamiast "[...]" wpisać "[...]" ; 2. w wierszu 5 na stronie 5 w miejsce oznaczenia daty pisma "[...]" wpisać "[...]" UZASADNIENIE Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. -dalej jako "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na skutek oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SAB/Go 34/09 błędnie wskazano oznaczenie siedziby organu administracji -Komendanta Policji [...], jako "Komendanta Policji [...]"., co znajduje potwierdzenie w aktach administracyjnych i sądowych niniejszej sprawy 1 stanowi niewątpliwie oczywistą omyłkę pisarską wymagającą sprostowania. Powyższe omyłki dotyczą wiersza 5 na stronie 5, wiersza 11 na stronie 7 oraz wiersza 19 na stronie 14. Ponadto w wierszu 5 na stronie 5 błędnie wpisano datę pisma organu administracyjnego jako "[...] marca 2009r", a powinno być "[...] marca 2009r". W związku z powyższym, wskazane oczywiste omyłki podlegały z urzędu sprostowaniu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.