III SA/Kr 480/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 18 lutego 2011 r., znak: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 maja 2011 roku, sygn. akt III SA/Kr 480/11, poprzez wpisanie prawidłowej nazwy organu, którego decyzję zaskarżono, czyli "Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego " zamiast błędnie wpisanej nazwy "Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego". UZASADNIENIE Jak wynika z akt niniejszej sprawy, R. B. zaskarżyła decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 18 lutego 2011r, znak: [...], a nie, jak błędnie wpisano w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 maja 2011 r. "Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego". W związku z powyższym Sąd, na podstawie art.156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w przedmiotowym postanowieniu poprzez wpisanie prawidłowej nazwy organu.