Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Sz 1000/07

Sądy administracyjne2007-12-07
Sygnatura
II SA/Sz 1000/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2007-12-07
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie

Sędziowie

Grzegorz Jankowski

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 7 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sp. z.o.o. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] Nr [...] w sprawie uchwalenia Planu Zagospodarowania Odpadami dla Miasta i Gminy na lata [...]. p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych. UZASADNIENIE W dniu 4 września 2007 r. A Sp. z.o.o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w B.S. z dnia [...] w sprawie uchwalenia Planu Zagospodarowania Odpadami dla Miasta i Gminy B.S. na lata 2004 – 2007, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w B.S. uznając zarzutu skargi za bezzasadne wniosła o jej oddalenie. Pismem z dnia 22 listopada 2007 r. skarżąca cofnęła skargę. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi na niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi za skuteczne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a należało orzec jak w pkt I sentencji. W przedmiocie kosztów (pkt II) orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a.