II SA/Wr 698/12
Sądy administracyjne2012-12-10
Sygnatura
II SA/Wr 698/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2012-12-10
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Sędziowie
Wiesław Jakubiec
Rozstrzygnięcie
*Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
UZASADNIENIE
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata wskazując w uzasadnieniu, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, od urodzenia dotknięty jest inwalidztwem ruchu (umiarkowany stopień niepełnosprawności), łączny jego dochód brutto (na który składa się renta socjalna i zasiłek pielęgnacyjny wypłacane mu przez Gminy Ośrodek Pomocy Społecznej) wynosi 750, 23 zł netto.
We wniosku złożonym na urzędowym formularzu w dniu 30 listopada 2012 r. skarżący powtórzył wcześniejsze żądanie i argumentację, ponadto informując, że posiada dom o pow. 123 m2 i nieruchomość rolną o pow. 0,2 ha.
Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270)).
Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.