II OZ 1225/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. L.-S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 sierpnia 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 901/07 w zakresie przyznania T. i Z. S. prawa pomocy w sprawie ze skargi K. L.-S. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazania rozbiórki szklarni postanawia: odrzucić zażalenie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał uczestnikom postępowania T. i Z. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi K. L.-S. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]. Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła K. L.-S.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Z przepisu art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że w sprawach dotyczących przyznania prawa pomocy - co dotyczy niniejszego postępowania - stroną jest jedynie osoba ubiegająca się o przyznanie tego prawa, gdyż postępowanie to dotyczy tylko interesów prawnych osoby ubiegającej się o przyznanie prawa pomocy (por. H. Knysiak-Molczyk, Prawo pomocy, PS 2003, Nr 11-12, s. 91). Skoro krąg podmiotów w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy ograniczono tylko do strony występującej z takim wnioskiem to uznać należy, że prawo do zaskarżania orzeczeń dotyczących prawa pomocy przysługuje tylko tym osobom, które z wnioskiem o przyznanie tego prawa wystąpiły. Stanowisko takie Naczelny Sąd Administracyjny zajmował wielokrotnie (m.in. w orzeczeniach o sygn. akt II OZ 640/08, II OZ 62/07, II OZ 68/07, I OZ 412/08, I OZ 854/08). Tym samym, w przedmiotowej sprawie wniesienie zażalenia przez K. L.-S. na postanowienie Sądu z dnia 6 sierpnia 2008 r. było niedopuszczalne. Pismo K. L.-S. może być ewentualnie rozpatrywane w kontekście dyspozycji art. 249 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.