II FZ 439/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W.P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 919/07 wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi W.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 września 2007 r. nr (...) w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał W.P. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za odpis wyroku z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 919/07 wraz z uzasadnieniem. Zarządzenie to zostało oparte o art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) oraz § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192). Pismem z dnia 27 czerwca 2008 r. W.P. wniósł zażalenie na przedmiotowe zarządzenie. W uzasadnieniu przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania, podkreślając, że zapłata w wysokości 100 % wartości przedmiotu skargi podważa istotę jej złożenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 141 § 2 ppsa w sprawach, w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast stosownie do treści art. 234 § 2 tej ustawy przy złożeniu takiego wniosku strona powinna uiścić opłatę kancelaryjną. Wysokość tej opłaty zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych wynosi 100 zł. Wobec powyższego należy stwierdzić, że od wniosku W.P. o doręczenie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 czerwca 2008 r. wraz z uzasadnieniem, który stosownie do treści art. 141 § 2 cytowanej wyżej ustawy podlega uzasadnieniu na wniosek strony, powinna zostać uiszczona opłata kancelaryjna w kwocie 100 zł. A zatem Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach prawidłowo wezwał stronę do uiszczenia opłaty kancelaryjnej. Stosownie zatem do treści art. 184 w związku z art. 197 § 2 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i braku podstaw do uchylenia zaskarżonego zarządzenia, należało zażalenie oddalić.