III SA/Gl 2199/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w likwidacji w B. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie kontroli podatkowej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem datowanym z dnia [...]r. "A" sp. z o.o. w likwidacji w B. wniosła skargę na "podejmowanie czynności właściwych kontroli podatkowej poza kontrolą podatkową". W dalszej części skargi złożono wniosek o "stwierdzenie bezskuteczności czynności doręczenia adwokatowi M.N. upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuci skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Zgodnie art. 3 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sądy te są właściwe w sprawach skarg na te czynności lub akty zakresu administracji publicznej (niebędące decyzjami lub postanowieniami), które dotyczą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Tymczasem strona w istocie zakwestionowała sam fakt kontroli a ta kwestia nie jest przedmiotem osobnego postępowania sądu, może natomiast być badana w postępowaniu ze skargi na konkretną decyzję lub postanowienie wydane w ramach prowadzonego postępowania kontrolnego. Reasumując powyższe skarga jako niedopuszczalna w świetle powołanej regulacji podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 1 i przy zastosowaniu 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.