II Co 1474/23

<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 2 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział II Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Izabela Śwital</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2024 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym</p> <p>w sprawie egzekucyjnej ze skargi dłużnika <span class="anon-block">P. P.</span> na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu <span class="anon-block">P. Ś.</span> pod sygn. akt Km 2794//23 w postaci zawiadomienia o wszczęciu egzekucji z nieruchomości o nr <span class="anon-block">KW (...)</span> </p> <p>przy uczestnictwie wierzyciela <span class="anon-block">J. P.</span> </p> <p>skargi dłużnika na postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 30 listopada 2023r. w przedmiocie oddalenia wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu</p> <p> <strong> <!-- -->postanawia:</strong> </p> <p>utrzymać w mocy postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 30 listopada 2023r.;</p> <p>Sędzia Izabela Śwital</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 30 listopada 2023 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II Co 1474/23 Referendarz sądowy Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu oddalił wniosek dłużnika <span class="anon-block">P. P.</span>, złożony w skardze na czynności komornika z dnia 21 września 2023 r. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.</p> <p>Podstawą oddalenia wniosku dłużnika przez Referendarza Sądowego w zaskarżonej części była konkluzja, iż nie zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie wnioskującemu pełnomocnika z urzędu. Udział adwokata lub radcy prawnego z urzędu został uznany w niniejszej sprawie za niepotrzebny. Sprawa nie jest skomplikowana pod względem faktycznym, jak i prawnym. Stan zdrowia fizycznego i psychicznego wnioskodawcy nie wyklucza jego udziału w postępowaniu, w którym pozostaje aktywny. Nadzór Sądu w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 759;art. 759 § 2)">art. 759 § 2 kpc</a> w toku sprawy zainicjowanej skargą na czynności komornika minimalizuje konieczność reprezentacji dłużnika przez profesjonalnego pełnomocnika.</p> <p>W piśmie z dnia 27 grudnia 2023 r (k.25 akt) wnioskodawca wniósł w terminie skargę na powyższe rozstrzygnięcie, domagając się jego uchylenia i ustanowienia pełnomocnika z urzędu.</p> <p>Skarżący podniósł, iż nie posiada również wykształcenia prawniczego, które umożliwiłoby mu realizację konstytucyjnego „prawa do obrony”, nadto w jego ocenie sprawa jest skomplikowana i wymaga udziału profesjonalnego prawnika.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd zważył, co następuje :</strong> </p> <p>Wniesiona w terminie skarga na orzeczenie Referendarza Sądowego okazała się niezasadna.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 117;art. 117 § 1;art. 117 § 5)">art. 117 § 1 i 5 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 123;art. 123 § 2)">art. 123 § 2 k.p.c.</a> strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Sąd uwzględni wniosek, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 117 § 5)">§ 5</a>). Podkreślić należy, iż udział w sprawie adwokata lub radcy prawnego z urzędu jest potrzebny zazwyczaj wtedy, gdy strona wnosząca o jego ustanowienie jest nieporadna, ma trudności z samodzielnym wysławianiem się, podejmowaniem czynności procesowych, albo gdy sprawa jest skomplikowana pod względem faktycznym lub prawnym.</p> <p>Należy podzielić pogląd Referendarza sądowego, że w sprawie nie występuje przesłanka konieczna do uwzględnienia wniosku skarżącego. Subiektywne odczucia skarżącego odnośnie szczególnego stopnia skomplikowania przedmiotowej sprawy, nie świadczą jednak w ocenie Sądu, iż występujące w tej konkretnej sprawie egzekucyjnej zagadnienia mogą nastręczać trudności w obronie swoich praw osobie bez profesjonalnego przygotowania, bądź rozległej wiedzy prawniczej. Należy ponownie podkreślić, iż w postępowaniu egzekucyjnym z uwagi na jego specyfikę, wyrażającą się w działaniu Sądu z urzędu – <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 759;art. 759 § 2)">art. 759 § 2 kpc</a>, potrzeba udziału profesjonalnego pełnomocnika nie może być oceniana na równi z innymi rodzajami postępowań sądowych.</p> <p>Sprawa w przedmiocie skargi na czynności komornika w postaci wszczęcia przez Komornika standardowego postępowania egzekucyjnego w sprawie Km 2794/23 – objętego już kontrolą tut. Sądu w sprawie II Co1252/23., nie jest sprawą szczególnie skomplikowaną pod względem faktycznym bądź prawnym. Niezależnie od ewentualnych uchybień formalnych skarżącego w niniejszej sprawie, sprawa podlega nadzorowi Sądu sprawowanemu w trybie powołanego <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 759;art. 759 § 2)">art. 759 § 2 kpc</a>, co stanowi wystarczającą gwarancję ochrony praw dłużnika.</p> <p>Sąd może w tego rodzaju sprawie, niezależnie od przebiegu postępowania skargowego, zgodnie z dyspozycją przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 759;art. 759 § 2)">art. 759 § 2 k.p.c.</a> z urzędu wydawać komornikowi stosowne zarządzenia, a także usuwać spostrzeżone uchybienia, niezależnie od składanych przez stronę wniosków. Ponadto dłużnikowi występującemu bez profesjonalnego pełnomocnika udzielane są niezbędne pouczenia, zaś w przypadku wystąpienia jakichkolwiek braków w składanych pismach, jest on wzywany do ich uzupełnienia z dokładnym wskazaniem charakteru danego uchybienia.</p> <p>Skarżącego nie można również w okolicznościach sprawy uznać za osobę nieporadną, mającą problemy ze zrozumienie kierowanych do niej pism i pouczeń. Skarżący jest w stanie formułować i skutecznie wnosić pisma procesowe, które są jasne i zrozumiałe. W terminie i adekwatnie do wezwania uzupełnia braki formalne, o które jest wzywany i składa stosowne wnioski. Nie istnieją zatem żadne obiektywne przesłanki uzasadniające przyznanie dłużnikowi pełnomocnika z urzędu w przedmiotowej sprawie.</p> <p>Mając na uwadze treść <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 767)">art. 767</a> ^{<!-- -->3a} <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 ()">kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 398(23);art. 398(23) § 3)">art. 398(23) § 3 kpc</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 117;art. 117 § 1;art. 117 § 5)">art. 117 § 1 i 5 kpc</a> Sąd postanowił utrzymać w mocy postanowienie Referendarza Sądowego z dnia 30 listopada 2023 r. w zaskarżonym zakresie.</p> <p>Sędzia Izabela Śwital</p> </div>