III SA/Gl 1610/13

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych UZASADNIENIE W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, skarżący złożył na druku urzędowego formularza PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu 30 października 2013r. Referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. W dniu [...] r. wpłynął do tut. Sądu sprzeciw od w/w postanowienia. W uzasadnieniu wniosku strona oświadczyła, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji materialnej, a jednocześnie jest schorowana i cierpi na nieuleczalną chorobę. Od czterech lat wnioskodawca pobiera rentę chorobowa w wysokości 1.005,70 zł brutto (netto to jedynie 857,70 zł). Na utrzymaniu strony skarżącej jest żona, która również ma poważne problemy zdrowotne oraz córka, która właśnie ukończyła szkołę i aktualnie nie pracuje. Rodzina korzysta z pomocy Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej i jest objęta programem PEAD zgodnie z którym przysługują jej paczki żywnościowe na dowód tego załączono zaświadczenie z dn. [...] r. Z dokumentów dostarczonych do Sądu wynika, że Strona pozostaje w gospodarstwie domowym ze swoją żoną A. oraz córką S. ([...] lat). Na dochód wspólnego gospodarstwa domowego wnioskodawcy składa się jedynie jego renta. Na majątek strony składa się dom o powierzchni [...] m2 i nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha, oddana w dzierżawę. Ponadto, skarżący jest właścicielem samochodu osobowego. Skarżący oświadczył, że jego żona jest współwłaścicielem nieruchomości i samochodu. Jednocześnie skarżący nie posiada żadnego innego majątku, oszczędności, papierów wartościowych, ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3.000 Euro. Natomiast nieruchomość jest nieodpłatnie dzierżawiona. Skarżący określił wysokość opłat za media: woda (103,31 zł) i energia elektryczna (139,31 zł); Mając powyższe na uwadze, Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Z kolei zgodnie z art. 245 § 1 P.p.s.a., prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 P.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (§ 4). W zakresie całkowitym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej winno nastąpić wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Natomiast częściowe przyznanie prawa pomocy następuje w przypadku, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W tym miejscu należy podkreślić, że W. K. składając wniosek o prawo pomocy, zażądał przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku skarżący wykazał, że pobiera rentę chorobowa w wysokości 1.005,70 zł brutto (netto to jedynie 857,70 zł). Na utrzymaniu strony skarżącej jest żona, która również ma poważne problemy zdrowotne oraz córka, która właśnie ukończyła szkołę i aktualnie nie pracuje. Rodzina korzysta z pomocy Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej i jest objęta programem PEAD. Tym samym zdobycie środków na poniesienie należnych w sprawie opłat sądowych leży poza zasięgiem jego możliwości finansowych. W tym stanie rzeczy Sąd mając na uwadze bardzo trudną sytuację finansową skarżącego postanowił jak w sentencji, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.