Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV SA/Wa 93/07

Sądy administracyjne2007-12-07
Sygnatura
IV SA/Wa 93/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2007-12-07
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Łukasz Krzycki

Rozstrzygnięcie

Odrzucono zażalenie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 93/07 w przedmiocie odrzucenia zażalenia T. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2007r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji drogi krajowej postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od doręczenie postanowienia. W przedmiotowej sprawie postanowienie z dnia 31 października 2007 r., zostało doręczone skarżącej w dniu 10 listopada 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia). Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 19 listopada 2007r. Zażalenie na to postanowienie, zostało nadane przez skarżącą w urzędzie pocztowym w dniu 20 listopada 2007 r. (dowód: koperta – karta nr 95 akt sądowych), a zatem z przekroczeniem wymaganego terminu. Na marginesie Sąd wyjaśnia, iż zażalenie z dnia 13 września 2007r., które skarżąca załącza do przedmiotowego zażalenia z dnia 20 listopada 2007r. ( data nadania w urzędzie pocztowym ) nie podlega rozpatrzeniu, albowiem zostało podpisane po terminie zakreślonym do dokonania tej czynności. Sąd odrzucił postanowieniem z dnia 31 października 2007r. zażalenie z dnia 13 września 2007r., wniesione przez skarżącą, z powodu jego niepodpisania w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu oraz art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie należało odrzucić.