Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

IV SA/Gl 784/09

Sądy administracyjne2009-11-23
Sygnatura
IV SA/Gl 784/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2009-11-23
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Stanisław Nitecki

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2009 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zwrotu pożyczki na sfinansowanie kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy postanawia odrzucić skargę UZASADNIENIE M.S. pismem procesowym z dnia [...], za pośrednictwem Wojewody [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję tego organu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zwrotu pożyczki na sfinansowanie kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy. Merytoryczne rozpoznanie skargi jest możliwe, jeżeli skarga ta jest dopuszczalna podmiotowo i przedmiotowo oraz odpowiada wymogom formalnym i została wniesiona w ustawowym terminie. Uchybienie jednemu ze wskazanych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie skarga jest spóźniona. Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z dostarczonych akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu [...] co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tego pisma. Należy zaznaczyć, że pismo skarżąca odebrała osobiście. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...]. Natomiast jak wynika z przekazanych akt skarga została sporządzona w dniu [...] a nadana w urzędzie pocztowym została w dniu [...] co wynika z datownika znajdującego się na kopercie, czyli po upływie dwóch dni od dnia upływu terminu do jej wniesienia. Stosownie do postanowień art. 86 § 1 wyżej wymienionej ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, przy czym po myśli art. 87 § 1 w wskazanej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. W rozpatrywanej sprawie skarżąca z takim wnioskiem nie wystąpiła, zatem Sąd nie mógł odnieść się do tego zagadnienia. Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 wyżej wymienionej ustawy przesłanką odrzucenia skargi jest wniesienie jej z uchybieniem terminu. Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.