V SA/Wa 47/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Stosownie do zarządzenia z dnia 8 maja 2008 r. skarżącemu przesłano odpis ww. postanowienia. Korespondencja powróciła z adnotacją "adresat zmarł". Następnie w związku z zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2008 r., Urząd Stanu Cywilnego w K. nadesłał odpis skrócony aktu zgonu L. S. Z nadesłanego dokumentu wynika, iż skarżący zmarł [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W ocenie Sądu w przedstawionym stanie faktycznym wystąpiła przesłanka do umorzenia postępowania o której mowa w art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm). Zgodnie z tym przepisem Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja o stwierdzeniu nieważności decyzji o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych, wydanej w postępowaniu wszczętym przez skarżącego, który wystąpił do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ze stosownym wnioskiem o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Występując z tym wnioskiem skarżący korzystał z uprawnienia, które jest ściśle związane z osobą, która chce z niego skorzystać. Z tych względów Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – orzekł jak w sentencji postanowienia.