II SA/Wr 432/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 19 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.P.sp. z o.o. z/s w G. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W.Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia okresu obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE N[...]sp. z o.o. z/s w G.złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przedłużenia okresu obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 września 2020 r., pismem z dnia 28 września 2020 r., wezwano skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (tj. KRS). Nadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 września 2020 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 6 października 2020 r., a zatem zakreślony termin do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi upłynął wraz z dniem 13 października 2020 r., tj. wtorek. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu oraz nie usunęła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) - Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Natomiast po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu, jak również nie usunęła braku formalnego skargi, złożona skarga – w myśl przywołanych regulacji - podlegała odrzuceniu. Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.