III SA/Wa 2671/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: - odrzucić skargę - UZASADNIENIE Pismem z 17 sierpnia 2011 r. Skarżący – A. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 września 2011 r. strona skarżąca, została wezwana pismem z 4 października 2011 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 916 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres znajdujący się w aktach administracyjnych sprawy. Następnie ponownie skierowano do Skarżącego ww. wezwanie na adres wskazany w skardze, jednak przesyłka została zwrócona do Sądu z adnotacją "niepoprawne dane adresowe". Natomiast z adnotacji dokonanych na pierwszej przesyłce, dokonanych przez doręczyciela na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, że z uwagi na nieobecność adresata ("drzwi zamknięte"), 6 października 2011 r. przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, zawiadomienie o tym zamieszczając w skrzynce oddawczej. Przesyłkę powtórnie awizowano 14 października 2011 r. Ponieważ Skarżący przesyłki nie odebrał, zwrócono ją do Sądu w dniu 22 października 2011 r. Z akt administracyjnych wynika, że skarżący wskazywał adres A. [...] , [...] W. i część korespondencji doręczał stronie na ten adres a przesyłki odbierała żona. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 17 listopada 2011 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej: Sygn. akt III SA/Wa 2671/11 P.p.s.a.)., Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Stosownie natomiast do treści art. 73 § 1 - 3 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 P.p.s.a., pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia adresata w określony tam sposób wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni. W przypadku niepodjęcia pisma we wskazanym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zgodnie natomiast z § 4 art. 73 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, o którym mowa w § 1. W sprawie niniejszej przesyłka z dnia 4 października 2011 r. zawierająca zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu była awizowana dwukrotnie. Skarżący przesyłki nie odebrał, a zatem należało ją uznać za doręczoną z ostatnim dniem czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego zawiadomienia o pozostawieniu pisma w urzędzie pocztowym, tj. z dniem 20 października 2011 r. Z kolei próba doręczenia na adres wskazany w skardze, również się nie powiodła bowiem doręczyciel stwierdził, że nie ma takiego adresu i zwrócono przesyłkę do Sądu. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie z dniem 27 października 2011 r. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu przez sąd. Postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Skoro, w prawem przewidzianym terminie Skarżący nie uiścił należnego wpisu, Sąd na podstawie wskazanych wyżej przepisów postanowił, jak w sentencji.