I Ns 256/17

Sądy powszechne2024-04-08

Sygnatura

I Ns 256/17

Data orzeczenia

2024-04-08

Rodzaj

DECISION

Sędziowie

Krzysztof Chruszczewski (PRESIDING_JUDGE)

Treść orzeczenia

Sygn. akt: I Ns 256/17 <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> Dnia 8 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Chruszczewski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Bliźnicka po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2024 roku na rozprawie sprawy z wniosku S. R., T. R. i B. R. z udziałem Z. H. i M. L. o dział spadku po J. R. (1) i M. R. postanawia: 1. dokonać działu spadku po J. R. (1) i M. R. obejmującego udziały odziedziczone po nich przez S. R., T. R., B. R. i M. L. w prawie własności nieruchomości położonej w B., stanowiącej działkę nr (...), o obszarze 0,3500 ha, opisanej w księdze wieczystej nr (...) Sądu Rejonowego w G. w ten sposób, że udziały wnioskodawców S. R., T. R., B. R. i uczestniczki postępowania M. L. przyznać uczestniczce postępowania Z. H.. 2. zasądzić od uczestniczki postępowania Z. H. na rzecz wnioskodawcy S. R. tytułem spłaty należnego mu udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych), płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. 3. zasądzić od uczestniczki postępowania Z. H. na rzecz wnioskodawczyni T. R. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych), płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. 4. zasądzić od uczestniczki postępowania Z. H. na rzecz wnioskodawczyni B. R. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych), płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. 5. zasądzić od uczestniczki postępowania Z. H. na rzecz uczestniczki postępowania M. L. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) kwotę 31 759,00 zł (trzydzieści jeden tysięcy siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych), płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. 6. kosztami postępowania obciążyć w całości uczestniczkę postępowania Z. H., pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów Referendarzowi Sądowemu. Sygn. akt I Ns 256/17 </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> Wnioskodawcy T. R., B. R. i S. R. pierwotnie wnieśli o dokonanie o dokonanie działu spadku nieruchomości położonej w B., stanowiącej działkę nr (...), o obszarze 0,3500 ha, opisanej w księdze wieczystej nr (...) Sądu Rejonowego w G. w ten sposób ażeby na ich rzecz przyznać po 1/3 części udziały przypadające uczestniczkom postępowania Z. H. i M. L.. W toku postępowania wnioskodawcy T. R., B. R. i S. R. zmienili swoje stanowisko wnosząc o przyznanie tej nieruchomości uczestniczkom postępowania Z. H. i M. L. i zasądzenie na ich rzecz od nich spłaty należnych im udziałów w kwotach po 45 000,00 zł, płatne w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Uczestniczka postępowania Z. H. w toku postępowania wyraziła wolę przejęcia na własność nieruchomości objętej wnioskiem o dział spadku, ponieważ pozostaje ona w jej faktycznym władaniu. Uczestniczka postępowania Z. H. stwierdziła także, że ma możliwości finansowe ażeby spłacić pozostałych spadkobierców. Uczestniczka postępowania M. L. nie była zainteresowana nieruchomością a jedynie domagała się spłaty należnego jej udziału w tej nieruchomości. Sąd ustalił: Przedmiotem niniejszego postępowania jest nieruchomość położona w B., stanowiąca zabudowaną działkę nr (...), o obszarze 0,3500 ha, opisana w księdze wieczystej nr (...) Sądu Rejonowego w G.. W dziale II tej księgi jako właściciel tej nieruchomości wpisany jest M. R. syn J. i K. na podstawie decyzji o wykonaniu aktu nadania. M. R. pozostawał w związku małżeńskim z J. R. (1) dlatego też nieruchomość ta była objęta wspólnością majątkową małżeńską. J. R. (1) zmarła dnia (...) roku w B. gdzie ostatnio też przed śmiercią zamieszkiwała. Spadek po niej na podstawie ustawy odziedziczyli mąż M. R. w 1/4 części, córki Z. H. i M. L. oraz syn J. R. (2) po 1/4 części każde z nich. M. R. zmarł dnia (...) roku w B. gdzie ostatnio też przed śmiercią zamieszkiwał. Spadek po nim na podstawie testamentu odziedziczył syn J. R. (2) w całości. J. R. (2) zmarł dnia (...) roku w C., ostatnio przed śmiercią zamieszkiwał w B.. Spadek po nim na podstawie ustawy nabyli żona T. R. w 1/3 części oraz córka B. R. i syn S. R. po 1/3 części każde z nich. Nieruchomość stanowiąca zabudowaną działkę nr (...), o obszarze 0,3500 ha, położona w B. opisana w księdze wieczystej (...) Sądu Rejonowego w G. pozostaje w faktycznym i pełnym władaniu uczestniczki postępowania Z. H.. Biegła sądowa I. M. wykonując na zlecenie Sądu wycenę wartości nieruchomości objętej działem spadku ustaliła, że nieruchomość opisana w księdze wieczystej nr (...) Sądu Rejonowego w G. ma rynkową wartość wynoszącą kwotę 254 070,00 zł. / dowód: dokumenty k. 6,7 i 38, akta I Ns (...) I Ns (...) Sądu Rejonowego w G., opinia biegłej I. M. k. 378 – 421, zeznania wnioskodawców B. R. k. 216, T. R. k. 216 – 217 i S. R. k 217 oraz zeznania uczestniczki postępowania Z. H. k. 225 / Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 684)">art. 684. k.p.c.</a> skład i wartość spadku ulegającego podziałowi ustala sąd, nadto do postępowania o dział spadku, na podstawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 688)">art. 688 k.p.c.</a>, odpowiednio stosuje się przepisy, dotyczące zniesienia współwłasności. Zgodnie z zasadami tego postępowania, jeżeli spadkobiercy złożą wniosek co do sposobu działu spadku, Sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku, jeżeli wniosek ten nie sprzeciwia się prawu, zasadom współżycia społecznego ani też nie narusza w sposób rażący interesu osób uprawnionych.( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 622;art. 622 § 2)">art. 622 § 2 k.p.c.</a>, w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 688)">art. 688 k.p.c.</a>) W niniejszej sprawie, wnioskodawcy T. R., B. R. i S. R. finalnie wnieśli o przyznanie nieruchomości objętej wnioskiem o dział spadku uczestniczkom postępowania Z. H. i M. L. i zasądzenie na ich rzecz od nich spłaty należnych im udziałów w kwotach po 45 000,00 zł. Uczestniczka postępowania Z. H. wyraziła wolę przejęcia na własność nieruchomości objętej wnioskiem o dział spadku, ponieważ pozostaje ona w jej faktycznym władaniu. Uczestniczka postępowania Z. H. stwierdziła także, że ma możliwości finansowe ażeby spłacić pozostałych spadkobierców. Uczestniczka postępowania M. L. nie była zainteresowana przejęciem nieruchomości a jedynie domagała się spłaty należnego jej udziału w tej nieruchomości. W tym stanie rzeczy gdy postępowanie o dział spadku w niniejszej sprawie, przebiega według reguł wynikających z przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 210;art. 211;art. 212)">art. 210 - 212 k.c.</a>, w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1035)">art. 1035 k.c.</a>, oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 618;art. 619;art. 620;art. 621;art. 622;art. 623;art. 624;art. 625)">art. 618 - 625 k.p.c.</a>, w związku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 688)">art. 688 k.p.c.</a>, to zdaniem Sądu zasadne jest wydanie rozstrzygnięcia uwzględniającego stanowisko uczestniczki postępowania Z. H., bowiem nie sprzeciwia się ono prawu i zasadom współżycia społecznego oraz nie narusza w sposób rażący interesu wnioskodawców i uczestniczki postępowania M. L.. W sytuacji gdy nieruchomość stanowiąca zabudowaną działkę nr (...), o obszarze 0,3500 ha, położona w B. opisana w księdze wieczystej (...) Sądu Rejonowego w G. pozostaje w faktycznym i pełnym władaniu uczestniczki postępowania Z. H. to Sąd dokonał wnioskowanego działu spadku w ten sposób, że udziały w prawie własności tej nieruchomości odziedziczone przez S. R., T. R., B. R. i M. L. po J. R. (1) i M. R. przyznał uczestniczce postępowania Z. H.. Na podstawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 212;art. 212 § 2)">art. 212 § 2 k.c.</a> dokonując działu spadku po J. R. (1) i M. R. Sąd zasądził od uczestniczki postępowania Z. H. na rzecz - wnioskodawcy S. R. tytułem spłaty należnego mu udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł, płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. - na rzecz wnioskodawczyni T. R. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł, płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. - na rzecz wnioskodawczyni B. R. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) i M. R. kwotę 45 000,00 zł, płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. - na rzecz uczestniczki postępowania M. L. tytułem spłaty należnego jej udziału w spadku po J. R. (1) kwotę 31 759,00 zł, płatną w terminie 1 miesiąca od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wymagalności do dnia zapłaty, w przypadku niespełnienia świadczenia w terminie. Wyliczenie udziału należnego uczestniczce postępowania M. L. przedstawia się następująco: 254 070,00 zł ( wartość nieruchomości) x 1/8 ( udział M. L.) = 31 759,00 zł Udziały wnioskodawców T. R., B. R. i S. R. wynoszą dwukrotność tej kwoty bowiem ich udziały we własności tej nieruchomości wynosiły po 2/8 części ale domagali się oni jedynie spłaty w kwotach po 45 000,00 zł. Na podstawie przepisu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520;art. 520 § 2)">art. 520 § 2 k.p.c.</a>, Sąd obciążył kosztami postępowania w całości uczestniczkę postępowania Z. H.. Szczegółowe rozliczenie kosztów postępowania zostanie sporządzone przez referendarza sądowego po uprawomocnieniu się orzeczenia. . </div>