Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Bk 469/08

Sądy administracyjne2008-09-11
Sygnatura
II SA/Bk 469/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
2008-09-11
Rodzaj
Postanowienie WSA w Białymstok

Sędziowie

Stanisław Prutis

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2008r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącej A. W. ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 14 lipca 2008r. zobowiązano skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 18 lipca 2008r., (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru), a zatem 7- dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał skarżącej w dniu 25 lipca 2008 r.. Tymczasem skarżąca wpis sądowy uiściła dopiero w dniu 1 sierpnia 2008r., a więc po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie z treścią art. 58§1 pkt 3 w zw. z art. 220 §3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) – sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi, od której w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 §1 pkt 1 lit a w/w ustawy ( pkt 2 sentencji).