III SA/Po 235/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. /-/ M. Ławniczak UZASADNIENIE M. K. wniósł za pośrednictwem Wojewody skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej wymeldowania. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] (k. 18). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu w dniu [...], a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...]. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Ławniczak D.W.d