I SA/Ol 676/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE W dniu 29 października 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła skarga A. K. (dalej zwanego "skarżącym") na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z "[...]" w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za maj 2020 r. Skarga ta została przekazana tutejszemu Sądowi przez organ, którego decyzję zaskarżono wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której organ wniósł o umorzenie postępowania wobec wydania decyzji uwzględniającej skargę w całości. Pismem z 10 listopada 2020 r. skarżący cofnął jednak skargę wniesioną w niniejszej sprawie wskazując, że organ wydał nową decyzję zwalniającą go z obowiązku zapłaty składek za maj 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.), "skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". W przedmiotowej sprawie Sąd nie dopatrzył się przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne i wobec tego umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.