Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

III SA/Kr 1011/08

Sądy administracyjne2008-10-20
Sygnatura
III SA/Kr 1011/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2008-10-20
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Elżbieta Kremer

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Kraków, 20 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 20 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i D. A. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 22.08.2006r. sygn. akt III SA/Kr 871/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego równoważnika pieniężnego. Podstawę orzeczenia stanowił art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) z uwagi na śmierć skarżącego w toku sprawy. Pismem z dnia 20.06.2008r. wnuczka skarżącego S. K. poinformowała, że spadkobiercami E. K. są A. K. i D. A. Postanowieniem z dnia 20.10.2008r. sygn. akt III SA/Kr 871/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe. We wskazanym wyżej piśmie spadkobierczynie E. K. złożyły oświadczenie o wycofaniu skargi na opisaną na wstępie decyzję, gdyż zwróciły organowi kwotę 227,80 zł stanowiącą nienależnie pobrany przez E. K. równoważnik pieniężny za remont zajmowanego lokalu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Powyższe stanowi wypełnienie dyspozycji przepisu art. 60 ppsa, brzmiącego w ten sposób, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając, że w sprawie nie zachodzą przesłanki negatywne, a cofnięcie zostało dokonane przez następców prawnych E. K. (występujących w niniejszej sprawie jako skarżący) - Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd umorzył postępowanie sądowe.