II SAB/Bd 123/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.Ł. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2012 r. w sprawie ze skargi R.Ł. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w K. w przedmiocie przyznania pomocy socjalnej postanawia odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę R.Ł. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w K. w przedmiocie przyznania pomocy socjalnej, odmawiając skarżącej jednocześnie przyznania prawa pomocy w przedmiotowej sprawie. W dniu 22 października 2012 r. skarżąca złożyła w niniejszej sprawie wniosek o nadesłania odpowiedzi na skargę udzielonej przez organ w niniejszej sprawie, wnosząc również o wydanie pism, określonych przez skarżącą jako załączniki, zawartych w kopercie załączonej do akt sądowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2012 r. skarżącej przesłano odpowiedź na skargę z dnia 14 września 2012 r. wraz z informacją, że pozostałe dokumenty, których wydania domaga się skarżąca, wchodzą w skład akt administracyjnych i podlegają zwrotowi organowi po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie. W dniu 30 października 2012 r. skarżąca złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie. Zwrócić uwagę należy, że zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak wynika z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem są kwestie enumeratywnie wyliczone w art. 194 § 1 pkt 1-10. Co do zasady zatem zażalenie przysługuje stronie na postanowienie, wyjątkowo strona może składać zażalenie na zarządzenie w sprawie pozostawienia pisma strony bez rozpoznania (art. 49 § 2 i art. 220 § 4 ustawy) oraz zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie kosztów sądowych (art. 227 § 1), przysługujące jednakże jedynie wówczas, gdy nie zostanie wniesiony środek odwoławczy co do istoty sprawy. Z powyższego wynika, iż na inne zarządzenia przewodniczącego, zażalenie nie przysługuje. W związku z powyższym Sąd stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie odrzucił.