Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Gl 771/09

Sądy administracyjne2009-11-05
Sygnatura
II SA/Gl 771/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2009-11-05
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Maria Taniewska-Banacka

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 (stu) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] skarżący T.C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Powyższa skarga została nadana w placówce pocztowej-B. koło L. - w dniu [...] (data stempla pocztowego). Wskazać jednak w tym miejscu należy, iż jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy pełnomocnictwa skarżący T.C. upoważnił radcę prawnego M.N. do jego reprezentowania cyt.: "przed organami administracji samorządowej, w szczególności Prezydentem Miasta C., rządowej oraz przed innymi organami i podmiotami w postępowaniu dotyczącym wymeldowania M.P. z lokalu, którego jest współwłaścicielem, położonego przy ulicy [...] w C.". W konsekwencji udzielonego pełnomocnictwa radca prawny M.N. reprezentował skarżącego w postępowaniu przed organem I i II instancji. Z pocztowego dowodu doręczenia wynika, iż zaskarżona decyzja została doręczona ww. pełnomocnikowi w dniu [...]. Powyższą przesyłkę doręczono pełnomocnikowi na adres B. ul. [...], a nie na adres kancelarii pełnomocnika mieszczącej się w C. przy ulicy [...], z uwagi na żądanie M.N., aby wysyłać wszelką kierowaną do niego korespondencję na adres zamieszkania T.C. (dowód: pismo Wojewody [...] z dnia [...] oraz załączony do pisma protokół przesłuchania z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powoływanej ustawy przewiduje, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd. Wskazać należy, iż zgodnie z art. 40 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z przedłożonych Sądowi akt administracyjnych, pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu M.N. obejmowało reprezentację skarżącego przed organami administracji samorządowej, a zatem również doręczanie mu korespondencji skarżącego. W konsekwencji zaskarżona decyzja została zatem doręczona skarżącemu T.C. do rąk ww. pełnomocnika w dniu [...]. Uwzględniając powyższe należało stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upłynął w dniu [...]. Skoro zatem skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach została wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu [...] (dowód: data stempla pocztowego na kopercie zawierającej skargę), to tym samym nastąpiło to po upływie terminu do jej złożenia. W związku z powyższym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ww. ustawy.