I SA/Rz 914/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K., J.K., O.K. , A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2015r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2015r. - postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 26 listopada 2015r. UZASADNIENIE W dniu [...] listopada 2015r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi S.K., J.K., O.K., A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia [...] lutego 2015r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2015r. Pomimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy, żaden ze skarżących nie stawił się na rozprawie. Wraz z zawiadomieniem na rozprawę, skarżący zostali poinformowani również o skutkach ewentualnego niestawiennictwa na rozprawie, a także o trybie zapoznawania się z aktami sprawy oraz o terminie i trybie wniesienia ewentualnego wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z 26 listopada 2015r. Sąd oddalił skargę na opisaną wyżej decyzję SKO w Rzeszowie. Pismem z 3 grudnia 2015r. nadanym w dniu 4 grudnia 2015r. skarżący: S.K.,J.K.,O.K., zwrócili się o przesłanie im wyroku zapadłego w sprawie wraz z uzasadnieniem, który to wniosek, Sąd potraktował jako wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 212r. poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony, zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wskazać należy, że doręczenie odpisu sentencji wyroku z urzędu ma miejsce jedynie w przypadkach wymienionych w art. 139 § 4 i 140 § 2 ustawy tj. w przypadku wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym, czy też wydania wyroku w stosunku do strony działającej bez profesjonalnego pełnomocnika, która na skutek pozbawienia wolności, była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku. Okoliczności te nie zachodziły jednak w przedmiotowej sprawie. Z mocy art. 85 ustawy, czynność w postepowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia liczony jest od dnia ogłoszenia wyroku. Skoro zatem wyrok ten ogłoszony został w dniu 26 listopada 2015r. to ustawowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 3 grudnia 2015r. Tymczasem skarżący nadali przedmiotowy w dniu 4 grudnia 2015r. tj. po upływie ustawowego terminu. Wniosek ten jest bezskuteczny tj. nie wywołuje skutków prawnych. Wobec tego Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy odmówił sporządzenia uzasadnienia.