II SA/Bk 665/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania błędu w akcie urodzenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 17 września 2009 r. T. Z. wniosła skargę na ostateczną decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2009 r. w sprawie Nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania błędu w akcie urodzenia Nr [...] USC M. polegającego na zastąpieniu nazwiska "G." nazwiskiem "G.". Wojewoda P. wniósł o odrzucenie skargi bądź jej oddalenie wskazując, iż doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi, gdyż skarżąca wniosła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), dalej cytowanej: p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt organu II instancji decyzja Wojewody P. została doręczona skarżącej w dniu 17 sierpnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 207), a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 16 września 2009 r. (środa). Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w dniu 17 września 2009 r. (data stempla pocztowego – k. 8 akt sądowych), a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego art. 53 § 1 p.p.s.a. W konsekwencji skarga, jako spóźniona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).