II FSK 3006/13
Sądy administracyjne2013-12-12
Sygnatura
II FSK 3006/13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2013-12-12
Rodzaj
Postanowienie NSA
Sędziowie
Stanisław Bogucki
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi L. L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 2009 r., sygn. akt II FSK 615/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej L. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 listopada 2007 r. sygn. akt I SA/Łd 774/07 w sprawie ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z dnia 6 października 2009 r., II FSK 615/08, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną L. L. (dalej: Skarżący) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 listopada 2007 r., I SA/Łd 774/07, w sprawie ze skargi Skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2007 r., nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
2. Pismem z dnia 30 września 2013 r. Skarżący (reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata) wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. wyrokiem o sygn. II FSK 615/08.
3. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Izby Finansowej NSA z dnia 30 września 2013 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi o wznowienie postępowania w kwocie 1.916 zł. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika Skarżącego w dniu 17 października 2013 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 17 akt NSA). Pomimo tego, wpis sądowy nie został uiszczony w ustawowym terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. wezwania.
4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
4.1. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego pełnomocnik Skarżącego otrzymał w dniu 17 października 2013 r. W wezwaniu wskazano jako jego podstawę prawną art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. oraz expressis verbis pouczono stronę, że skutkiem procesowym nieuiszczenia ww. wpisu od skargi o wznowienie postępowania w ustawowym terminie 7 dni będzie odrzucenie tej skargi.
4.2. Mając na uwadze, że w ww. terminie na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wpłynęła należna opłata sądowa, należało uznać, że strona nie wywiązała się z nałożonego nań obowiązku i w związku z tym złożona skarga o wznowienia postępowania podlegała odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji
.