I SA/Ol 572/12

SENTENCJA Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Anna Ambroziak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie: podatku od towarów i usług za miesiące od października 2010 r. do lutego 2011 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata UZASADNIENIE Pismem procesowym z dnia 5 września 2012 r., E. G. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu pisma wyjaśniała, że ma "ogromne’ problemy finansowe, gdyż na utrzymaniu ma córkę, która studiuje oraz spłaca kredyt zaciągnięty na zakup mieszkania. Dodatkowo jest osobą niepełnosprawną, w związku z czym ponosi duże wydatki na leki. Wyjaśniła, że pracuje w "[...]", z tego tytułu pobiera wynagrodzenie w kwocie 1.524,39 zł. Na wydatki skarżącej składają się: rata kredytu w wysokości 492,45 zł, opłata ubezpieczenia związanego z kredytem w wysokości 236 zł rocznie, ubezpieczenie na życie 92,04 zł płatne co 6 miesięcy, czynsz za mieszkanie 455 zł, opłata za grunt 63 zł, opłata za energię elektryczną 80 zł, telefon 103 zł. Łączne wydatki skarżąca określiła na kwotę 1170 zł miesięcznie. Pozostałą kwotę 353,82 zł przeznacza na wyżywienie oraz zakup leków. Do wniosku załączyła kserokopię umowy kredytu mieszkaniowego z dnia 06.11.2009 r., kserokopię legitymacji studenckiej córki, zaświadczenie potwierdzające fakt zatrudnienia oraz wysokość otrzymanego wynagrodzenia za pracę za sierpień 2012 r., orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z dnia 11.09.2007 r., potwierdzenie spłaty raty kredytu z dnia 10.08.2012 r., potwierdzenia zapłaty składki na ubezpieczenie na życie oraz zapłaty opłaty za grunt. Na wezwanie z dnia 01.10.2012 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF. Wniosła o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W uzasadnieniu wniosku powtórzyła argumentację przedstawioną w piśmie procesowym z dnia 5.09.2012 r. Wskazała, iż jest właścicielką mieszkania o powierzchni 60,4 m2 , poza którym nie posiada innego majątku. W odpowiedzi na wezwanie do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów źródłowych na podstawie art. 255 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżąca przedłożyła pismo procesowe z dnia 19 października 2012 r., w którym przedstawiła szczegółowe zestawienie stałych miesięcznych wydatków. Z przestawionego zestawienia wynika, że z tytułu opłat za czynsz ponosi wydatki w wysokości ok. 400 zł miesięcznie, z tytułu opłat za energię eklektyczną średnio ok. 68 zł miesięcznie, z tytułu opłat za telefon i internet ok. 103 zł miesięcznie, z tytułu opłaty abonamentu telewizyjnego 18,50 zł miesięcznie. Podkreśliła, że zalega z opłatami za wrzesień 2012 r. Nadto wyjaśniła, że spłaca raty pożyczki zaciągniętej w zakładzie pracy w wysokości 277 zł miesięcznie, oraz raty kredytu hipotecznego 492 zł miesięcznie. Dodatkowo w związku z zaciągniętym kredytem hipotecznym skarżąca ponosi wydatki w postaci opłaty składki z tytułu ubezpieczenia na życie w kwocie 92,04 zł ( za 6 miesięcy), opłaty składki za ubezpieczenie mieszkania w wysokości 236 zł rocznie. Wyjaśniła także, że z wynagrodzenia prowadzona jest egzekucja z tego tytułu potrącana jest kwota 377,60 zł miesięcznie. Oświadczyła, że nie ponosi wydatków na odzież, natomiast wydatki na środki higieniczne są sporadyczne i niewielkie. W kwestii ponoszonych ewentualnych kosztów związanych z nauką córki stwierdziła, że córka ukończyła już studia, obecnie pisze pracę magisterską i poszukuje pracy. Nie uzyskuje żadnych dochodów. Do pisma procesowego załączyła: potwierdzenia zapłaty za media, czynsz, potwierdzenia spłaty rat kredytu, składek ubezpieczeniowych, wyciągi z rachunku bankowego za okres od 30.04.2012 r. do 30.09.2012 r. Wskazać należy, iż zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 p.p.s.a., zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, czyli przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, następuje jeśli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka, uzasadniająca przyznanie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zauważyć należy, iż jedynym źródłem utrzymania 2-osobowej rodziny skarżącej jest wynagrodzenie za pracę w wysokości 1.524,39 zł netto miesięcznie, które po potrąceniach komorniczych, wynosi 1146,79 zł. Natomiast stałe koszty utrzymania wnioskodawczyni wynoszą ok. 1100 zł miesięcznie. Zatem mając na uwadze powyższe, przyjąć należy, iż aktualnie skarżąca nie jest w stanie ze środków, którymi dysponuje poczynić oszczędności, które mogłyby być przeznaczone na uiszczenie kosztów postępowania w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niej i córki. Jak wynika z oświadczenia skarżącej, aktualnie nie jest w stanie opłacić stałych kosztów utrzymania na co wskazuje fakt, iż posiada zaległości w opłatach za miesiąc wrzesień 2012 r. W tych okolicznościach, za zasadne uznano przyznanie skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym przez nią zakresie i na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.