III SA/Gl 2309/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A "sp. z o.o. w R. na czynność Miasta R. w przedmiocie ogłoszenia o zamówieniu na wybór partnera prywatnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem datowanym z dnia [...] r. zaskarżono czynność Miasta R. polegającą na wyborze partnera prywatnego do realizacji przedsięwzięcia związanego z rozwiązaniem problemu gospodarki odpadami na terenie tego miasta. Natomiast późniejszym pismem z [...] . skarga została cofnięta, co strona skarżąca potwierdziła w kolejnym piśmie z [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – odtąd P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 161 § 2 P.p.s.a. administracyjnymi takie postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ w sprawie doszło do cofnięcia skargi a Sąd nie dopatrzył się negatywnych przesłanek umorzenia postępowania wskazanych określonych w art. 60 P.p.s.a., dlatego też na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji a o zwrocie wpisu orzekł na podstawie art.232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.