III SA/Kr 80/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 listopada 2009r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : sprostować oczywistą omyłkę w punkcie II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 listopada 2010r., sygn. III SA/Kr 80/10, poprzez zastąpienie nazwiska adwokata "S. –K." nazwiskiem "S. – K." UZASADNIENIE Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki." Oznaczenie przez Sąd w wyroku z dnia 9 listopada 2008r. nazwiska pełnomocnika skarżącego jako "S.- K." zamiast "S. – K." ma charakter oczywistego błędu pisarskiego. Prawidłowe nazwisko pełnomocnika skarżącego wynika jednoznacznie z treści zarządzenia Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 31 maja 2010r. o wyznaczeniu pełnomocnika z urzędu oraz z pisma pełnomocnika skarżącego z dnia 30 czerwca 2010r. W związku z powyższym – na podstawie art. 156 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji.