II SA/Gl 1413/13
Sądy administracyjne2013-12-16
Sygnatura
II SA/Gl 1413/13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2013-12-16
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach
Sędziowie
Rafał Wolnik
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi Z. W., D. W. i E. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Prezydent Miasta S. orzekł o ustaleniu i wypłacie na rzecz Z.W., D.W. i E. W. odszkodowania za nabycie z mocy prawa z dniem [...] r. przez Gminę [...] nieruchomości położonej w S. Z., obręb [...], oznaczonej jako działka nr 1 o powierzchni 49 m2 , zajętej pod drogę gminną – ul. [...]. Na skutek odwołania uprawnionych do odszkodowania, Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r., nr [...] uchylił powyższe rozstrzygnięcie i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przez Z. W., D. W. i E. W..
Na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. Z. W., działający w imieniu własnym oraz w imieniu E. W., a także D. W. oświadczyli, że cofają powyższą skargę. Nie kwestionują oni bowiem rozstrzygnięcia ani ustaleń decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], lecz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta S. w przedmiocie odszkodowania za nieruchomości objęte wnioskiem H. W. z dnia [...] r.
W świetle powyższego podnieść wymaga, że zgodnie art. 60 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne.
Mając na względzie przywołane okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.