I SO/Wa 20/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H.K., B.W., J.C. i J.C. o wymierzenie Staroście Powiatu L. grzywny za nieprzekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odrzucić wniosek H.K., B.W., J.C. i J.C. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z treści art. 64 § 3 p.p.s.a wynika, że do wniosku wyżej wymieniony przepis stosuje się odpowiednio. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] października 2010 r., przesłanym pełnomocnikowi H.K., B.W., J.C. i J.C. – r.pr. R.C., przy piśmie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] października 2010 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku (nazwanego omyłkowo skargą). Pełnomocnikowi skarżących prawidłowo doręczono w/w wezwanie w dniu 15 października 2010 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 22 października 2010 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych, prowadzonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od wniosku. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.