I FSK 1474/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 3 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2090/10 w sprawie ze skargi J. R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej J. R. (dalej jako: Strona lub Skarżący) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 2090/10, w sprawie ze skargi Strony na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 czerwca 2010 r. wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Wbrew treści zarządzenia Przewodniczącej wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2011 r. (karta 69 akt WSA) na podstawie daty stempla pocztowego znajdującego się na kopercie zawierającej skargę kasacyjną (karta 68 akt WSA) nie jest możliwe ustalenie czy przedmiotowy środek zaskarżenia został wniesiony w terminie określonym w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.). Powyższe spowodowane jest częściową nieczytelnością tej daty. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny za uzasadnione uznał zwrócenie przedmiotowej skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu ustalenia pełnej daty nadania przesyłki o numerze [...], w której przesłana została skarga kasacyjna Skarżącego. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.