II SA/Kr 278/06

SENTENCJA Kraków, dnia 29 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w [ ...] w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. i P.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w z dnia w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Warunkiem prawidłowego przeprowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego jest między innymi skuteczne zawiadomienie stron i uczestników postępowania o wyznaczonym terminie posiedzenia, co wynika z art. 91 § 2 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.). Przeprowadzenie rozprawy z pominięciem choćby jednej ze stron bądź uczestników postępowania stanowiłoby pozbawienie ich możliwości obrony swoich praw, a co za tym idzie- nieważność postępowania sądowoadministracyjnego (art. 183 § 2 pkt 5 p.p.s.a.). Ustalenie kręgu stron, uczestników postępowania oraz ich adresów jest niezbędne dla nadania sprawie, wywołanej skargą dalszego biegu. W niniejszej sprawie oznaczało to konieczność ustalenia adresy uczestniczki postępowania- D.S., albowiem korespondencja skierowana przez organ odwoławczy na jej dotychczasowy adres została zwrócona z adnotacją Poczty Polskiej "adresat wyprowadził się bez podania adresu". W tym celu, w wykonaniu zarządzenia Sądu z dnia .....sierpnia 2007 roku, skarżący zostali wezwani do wskazania stosownych danych. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 marca 2007 roku. Do chwili obecnej skarżący nie dopełnili powyższego obowiązku. Zgodnie zaś z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu, możliwe jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak na wstępie, za podstawę biorąc art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.