Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj

II SA/Po 358/20

Sądy administracyjne2020-10-13
Sygnatura
II SA/Po 358/20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
2020-10-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Poznaniu

Sędziowie

Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Rozstrzygnięcie

Zasądzono zwrot wpisu sądowego

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 13 października 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 roku na posiedzeniu niejawnym ze skargi M. sp. j. z siedzibą w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r. nr SKO – [...]/20 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...]zł ([...] złotych). /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak UZASADNIENIE Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M. sp. j. z siedzibą w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2020 r. nr SKO – [...]/20 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wpis od skargi, która została następnie odrzucona. W konsekwencji wpis od skargi uiszczony w kwocie [...]zł nie jest należny. W opisanych okolicznościach, na podstawie art. 225 Ppsa, uiszczona kwota [...]zł, podlega zwrotowi. Z tych względów postanowiono, jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak