II SA/Łd 503/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania obowiązków z zakresu ochrony przeciwpożarowej p o s t a n a w i a: zwrócić organowi z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 1000 zł (jeden tysiąc) złotych, zaksięgowaną w dniu 9 grudnia 2016 r. pod pozycją [...]. A. P. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...]r., w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z dnia [...] r. oraz w pkt 2 zasądził od [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. na rzecz strony skarżącej "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1000 złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu 9 grudnia 2016 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła kwota 1000 zł, uiszczona przez [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W okolicznościach niniejszej sprawy, w pkt 2 sentencji wyroku z dnia 14 października 2016 r. sąd rozstrzygnął o kosztach postępowania mając na uwadze m.in. art. 200 p.p.s.a. Istotne jest przy tym, iż poniesione na postępowanie sądowe nakłady finansowe zwraca stronie skarżącej organ, którego decyzja była przedmiotem skargi, nie sąd administracyjny. Wobec powyższego stwierdzić należy, iż zasądzone od organu na rzecz strony skarżącej koszty postępowania organ powinien uregulować bezpośrednio ze stroną, bez pośrednictwa sądu. W tej sytuacji sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. A. P.