I SA/Wa 1179/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE M. G., pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. Z uwagi na fakt, że z nadesłanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odpisu skróconego aktu zgonu wynikało, iż w dniu [...] sierpnia 2012 r. nastąpiła śmierć skarżącej, postanowieniem z dnia [...] września 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1179/12 Sąd zawiesił postępowanie sądowe, które następnie podjął postanowieniem z dnia [...] października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W niniejszej sprawie skarga M. G. dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2012 r. orzekającej obowiązek zwrotu przez skarżącą nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. W ocenie Sądu sprawa ta - dotycząca zwrotu nienależnie pobranego świadczenia - jest sprawą ściśle związaną z osobistymi prawami i obowiązkami skarżącej, a wynik postępowania sądowoadministracyjnego nie dotyczyłby interesu prawnego innych osób. W sprawie zaistniały zatem przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 2 powołanej ustawy. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.