II SA/Wa 987/11

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku L. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L. W. na postanowienie Rektora [...] z dnia [...] lutego 2011 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o skreśleniu z listy studentów postanawia: odmówić L. W. przyznania prawa pomocy. UZASADNIENIE L. W. złożył w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący, pismem z dnia 19 sierpnia 2011 r., na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), wezwany został do uzupełnienia przedmiotowego wniosku, w terminie 7 dni od otrzymania tego wezwania, poprzez nadesłanie dokumentów i oświadczeń, związanych z sytuacją finansową jego i jego rodziny. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 sierpnia 2011r. Pismem z dnia 30 sierpnia 2011 r. skarżący wniósł o przedłużenie terminu do nadesłania żądanej dokumentacji o 14 dni. Jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia wymagane dokumenty nie wpłynęły do Sądu. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Pojęcie "utrzymanie konieczne" obejmuje środki na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych. Oznacza to, że jedynym kryterium, podlegającym ocenie przy rozpoznawaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, jest stan majątkowy wnioskującego oraz osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Z tego względu w uzasadnieniu wniosku powinny znaleźć się wyczerpujące informacje, dotyczące aktualnego stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskującego oraz jego rodziny w odniesieniu do ponoszonych przez nich niezbędnych kosztów utrzymania. L. W. w złożonym wniosku wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z rodzicami i trójką rodzeństwa, a na dochód rodziny składają się zarobki rodziców, w łącznej wysokości, około 3.440 zł. Oświadczył, że rodzina posiada mieszkanie własnościowe o powierzchni 68 m2, nieruchomość rolną (nieużytek) o powierzchni 1,89 ha oraz dwa samochody osobowe. Nie podał jednak wystarczających danych do oceny jego rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych, nie odpowiedział również na wezwanie referendarza sądowego o uzupełnienie złożonego wniosku. W związku z powyższym należy uznać, że skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 255 i art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.