II Ka 43/24

<p>Sygn. akt II Ka 43/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 25 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="153"/> <col width="492"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia Jacek Przygucki</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>stażysta Klaudia Święcicka</p> </td> </tr> </table> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Suwałkach Adama Szczytko</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 7 marca 2024 r., 25 kwietnia 2024 r. sprawy:</p> <p>1. <span class="anon-block">C. M.</span> oskarżonej z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art. 284 § 1 kk</a> </p> <p>2. <span class="anon-block">R. M.</span> oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 284;art. 284 § 1)">art. 284 § 1 kk</a> </p> <p>na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonych</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 16.11.2023 r.</p> <p>w sprawie o sygn. akt II K 219/23</p> <p>I.  Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:</p> <p>1.  w punkcie I. uniewinnia oskarżoną <span class="anon-block">C. M.</span> od popełnienia zarzucanego jej w punkcie I aktu oskarżenia czynu;</p> <p>2.  uchyla punkt II, III i VIII;</p> <p>3.  w punkcie IV oskarżonego <span class="anon-block">R. M.</span> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia z tą zmianą, że wartość przedmiotowego ciągnika rolniczego przyjmuje na 50.800,00 (pięćdziesiąt tysięcy osiemset 00/100) złotych, w pozostałym zakresie utrzymując punkt IV w mocy;</p> <p>4.  w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46 § 1 pkt. 6)">punkcie VI</a> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">R. M.</span> środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz małoletnich pokrzywdzonych <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">S. M.</span> kwoty 50.800,00 (pięćdziesiąt tysięcy osiemset 00/100) złotych;</p> <p>5.  z punktu VII eliminuje orzeczenie środka karnego w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości w stosunku do oskarżonej <span class="anon-block">C. M.</span>, w pozostałym zakresie utrzymując punkt VII w mocy.</p> <p>II.  W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.</p> <p>III.  Zwalnia oskarżonego <span class="anon-block">R. M.</span> od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.</p> <p>IV.  Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w stosunku do oskarżonej <span class="anon-block">C. M.</span> obciąża Skarb Państwa.</p> <p> <em> <!-- -->SSO Jacek Przygucki </em> </p> </div>