II SA/Kr 1433/11

SENTENCJA Kraków, dnia 26 października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 26 października na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Usługowo - Handlowego "[...]" sp. z o.o. w K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 maja 2011r., Znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej p.p.s.a.) pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z uwagi na to w niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2011r. występujący jako pełnomocnik strony skarżącej – A. S. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej zgodnie z art. 29 p.p.s.a., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. A. S. przedłożył odpis KRS dotyczący strony skarżącej, z którego jednak nie wynika jego umocowanie oraz odpis KW dotyczący nieruchomości nr [...]. W aktach administracyjnych znajduje się zaś pełnomocnictwo dla A. S. jedynie do reprezentowania przed organami administracyjnymi i sądem wieczystoksięgowym. W związku z tym należało uznać, że nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.